Oh, wieder mal ne Rückrufaktion wegen der Benzinpumpe - das war bei unserem SH150 auch. 
Beiträge von XS Michael
-
-
Da kann ich nur zustimmen! Es gibt Meinungen, die für den Elektroantrieb sprechen, und welche dagegen. Und das sollte man auch akzeptieren.
Wenn man den Unterschied zwischen "Fakten" und "Meinungen" nicht kennt, dann ist eine sinnvolle Auseinandersetzung nicht möglich. Leider ist diese Wahrnehmungsschwäche weit verbreitet.
-
Hallo Armin,
ich hatte kein einziges Wort zum Elektroauto geschrieben ... insofern verstehe ich nicht, warum Du Dein Posting an mich richtest.
LG, Michael
-
Keiner von uns hat jemals einen Biker an der Tränke darauf hingwiesen, dass seine Karre zu laut sei.
Doch, ich. "Du, ich glaube, Dein Auspuff ist kaputt"
-
Ich hab mir lange überlegt, ob es einen Sinn gibt, zu den Ansichten von Siggi etwas zu schreiben. Und ich bin auch jetzt nicht ganz sicher - ich tus jetzt einfach mal ...
Siggi, eine binäre Haltung ("wer mit seinem Motorrad Sprit verbrennt, den kann ich als Umweltschützer nicht ernst nehmen" / "wer mit dem, was er tut nicht die Welt rettet, der kann doch gar nichts tun" / usw ....) ist in den beschriebenen Zusammenhängen nicht ...... hilfreich (ich hab versucht, ein höfliches Wort zu finden
)Nichts gegen Digitalisierung - aber ein bisschen mehr als ein Bit ("Ja" oder "Nein") sollte es schon sein
Selbstverständlich geht es nicht darum, ob einer von uns die Welt retten kann oder nicht. Sondern es geht um die Frage, was jeder Einzelne von uns tun kann und will. Jeder von uns hat das Recht zu sagen: "Ich mach gar nichts!" Aber was er nicht sagen darf: "Ich kann nichts machen!" Weil das ist nichts anderes als ne faule Ausrede für die eigene Untätigkeit. Leider ist diese Haltung weitaus populärer, als ich es mir wünschen würde .....
Grüße, Michael
-
Vielleicht habe ich da ja einen Defekt. Ich wohne jetzt seit über 30 Jahren bei den Schwaben, aber wenn jemand seinen Besuch für "viertel drei" ankündigt, dann muss ich immer noch rechnen (14:15 Uhr).
😳
Ist nicht so schwer. "viertel drei" bedeutet: Ein Viertel der dritten Stunde ist vergangen. "halb drei" bedeutet: Die Hälfte der dritten Stunde ist vergangen.
"dreiviertel drei" bedeutet: Drei Viertel der dritten Stunde sind vergangen. Gut?
LG, Michael
-
Am Samstag werde ich mit eines meiner Motorräder, deren Antrieb selbstverständlich über einen Verbrennungsmotor erfolgt, eine schöne lange Runde drehen.
... und deutsch können sie auch nicht mehr.
Richtig ist: "Am Samstag werde ich mit einem meiner Motorräder .... "
-
Also sollte ich solange wie möglich meinen Verbrenner fahren, damit nicht schon jetzt für mich ein Stromer gebaut werden muss, denn dies belastet auch die Umwelt.
Gruß
Siggi
Ja! Das einzige "saubere" Auto ist das, das nicht gebaut wird
.Etwas allgemeiner ausgedrückt: Wenn wir (wir in den Industrieländern) aufhören würden mit dieser Wegwerfmentalität, dann würde das der Umwelt sehr nützen. Wenn ich sehe, was auf einem Hausratsverwertungshof so weggeworfen wird, dann wirds mir ganz anders ...
-
Gutemine: Im Großen und Ganzen stimme ich zu.
Ergänzend möchte ich Position beziehen gegen diesen elenden Satz: "Das ist auch nicht das Allheilmittel!" "Allheilmittel" gibt es nur im Märchen - und darauf hinzuweisen, dass irgendwas kein Allheilmittel ist, das hat extrem wenig Erkenntniswert.
Die Frage ist nicht, ob etwas ein Allheilmittel ist, sondern ob etwas "gut" ist. "Gut" im Sinne von: "Besser als die Alternative". Und dies natürlich unter gleichen Voraussetzungen - also zum Beispiel: "Ich kaufe mir jetzt ein neues Auto - ist es besser für die Umwelt (wohl leider nicht für den Geldbeutel) wenn ich einen Verbrenner kaufe oder ein E-Auto?"Da ich mir sicher bin, dass das Elektroauto für die Umwelt besser ist als die Verbrenner, bin ich bei diesem direkten Vergleich dafür. Wenn ich das Elektroauto jedoch vergleiche mit dem öffentlichen Nahverkehr oder dem Fahrrad, dann ist es "schlechter" für die Umwelt - dann bin ich an Stellen, wo diese eine Alternative sind (also z.B. in Innenstädten) eher für diese.
Was ich echt schräg finde: Wenn ein Verbrenner-Auto-Fan darauf hinweist, dass das Elektroauto auch Probleme verursacht (was stimmt) und damit dann unterschwellig sein Bevorzugen des Verbrenners rechtfertigen will.
-
Das ist Whataboutism in Reinkultur, gilt in die eine wie in die andere Richtung.
Ja klar - den Klimawandel haben wir nicht unserem fossilen Energieverbrauchs-Kreislauf zu verdanken sondern den Elektroautos.... Puhh ....
-
Da haste aber einen rausgehauen, dass ist eine schräge unwahre Behauptung. Tatsächlich, in Reiherfolge der Erträge gemessen, machen den grössten Anteil der Steuereinnahmen die Lohnsteuer (227,2 Mrd.), dann die Umsatzsteuer (113,13 Mrd.) , an dritter Stelle Energiesteuer (37,1 Mrd.) aus. Die Tabaksteuer im Bundeshaushalt betrug lediglich 14,7 Mrd und KFZ-Steuer 9,5 Mrd.
Das Zitat war nicht von mir
-
Und das Tesla Werk bei Berlin ist nicht so toll wie vielleicht einige denken, allein der Wasserverbrauch pro Tag beträgt nach offiziellen angaben bei 100000 Liter pro Tag und das soll noch erhöht werden, vorallem in einer Wasserarmen Region, jetzt werden alle gleich wieder meckern, da ist die Havel, die Spree und die ganzen Seen, ja sieht von oben auch super aus, aber Land Brandenburg hat Sandböden was fürs Grundwasser nicht besonders ist, war auch schon zu DDR -Zeiten bekannt, also wenn wir wirklich die Heizen Sommer bekommen sollten, hat Berlin ein arges Trinkwasser problem und das ist tatsache, nur mal so, ach ja, da der Wasserverbrauch höher liegt im Tesla Werk als gedacht, aber nicht mehr abgenommen werden darf, wird der Rest mit LKWs rantransportiert, sehr sauber.
Ich finde das schon schräg, dass manche Leute jetzt erst bei der Produktion von Elektroautos anfangen, die Umweltbelastung an die große Glocke zu hängen. Die um ein Vielfaches höhere Umweltbelastung durch Ölförderung, Ölverarbeitung und Öltransport scheint nicht erwähnenswert....
Oder dass auch die Produktion von anderen Dingen Umwelt "verbraucht". Warum ist das nur bei Elektroautos ein Thema? Seltsam, oder?