hallo,
@ markus
ich glaube, du erwartest da einfach zuviel.
was ist schon wirklich objektiv ??
deine objektivität, meine oder die irgendeines testers ??
das MUSS doch alles subjektiv beinflußt sein, sonst kannst du solche sachen einen roboter schreiben lassen und der richtet sich wieder nach der objektivität seines programmierers.
die ausbildung eines journalisten hat auch absolut nix mit dem testen von motorrädern, babywindeln oder waschmaschinen zu tun.
das geht nach ganz anderen kriterien und du wirst selten jemand finden, der gleichzeitig ein guter schreiberling ist und dazu noch was von der sache versteht über die er schreibt. da wechseln die themen viel zu oft. ausnahmen mögen diese regel bestätigen.
dass eine enduro mit einem reisedampfer verglichen wird ist eigenartig, hat aber auch irgendwo einen reiz.
ich glaube, dass auf touren mehr sog. (reise) enduros unterwegs sind als pans und co.
warum sollte man da mal nicht die vor- bzw. nachteile der beiden typen für ein und denselben zweck herausarbeiten ??
ich glaube auch nicht, dass in dem von dir genannten vergleich das einzige ergebnis war, dass die pan im gelände schlechter sei als die enduro.
dass ein schreiberling ein teil mal richtig lang testet, von mir aus auch einen ganzen urlaub lang, find ich zumindest besser, als wenn er einmal um um die fuhre rumläuft und dann sein ultimatives statement abgibt.
kommt halt noch drauf an, ob er die maschine "nur" in den urlaub mitgenommen hat, oder ob da im topcase auch noch die ganze kohle für diesen und zehn weitere urlaube drinsteckt.
gruß helmut