find ich voll in Ordnung
da tatsächlich viele Autofahrer nicht mehr an die Bikes denken, wenn sie knapp 5 Monate kaum eins auf der Strasse gesehen haben.
von daher "teilen" was das Zeuch hält...
(zu finden unter https://www.facebook.com/Motorradfakten)
Und so unheimlich viel Logik drin.
Haste schon mal jemanden getroffen der Nicht
Vater oder Mutter oder Sohn oder Tochter ist.
es gibt ja dann noch die Varianten Vater und gleichzeitig Sohn usw.
Der Post auf FB ist so überflüssig wie Dreck zu Weihnachten
Und so unheimlich viel Logik drin.
Haste schon mal jemanden getroffen der Nicht
Vater oder Mutter oder Sohn oder Tochter ist.
es gibt ja dann noch die Varianten Vater und gleichzeitig Sohn usw.
Der Post auf FB ist so überflüssig wie Dreck zu Weihnachten
Na Ja - wenn es die 49-jährige Dame im Sharan gelesen hätte, würde der 75jährige Biker noch leben. In Landkreis Rosenheim wurde gestern wieder jemand ganz übel abgeschossen.
http://www.chiemgau24.de/news/…d-3370396.html?cmp=defrss
Gruss aus dem Inntal
Frank
Damit fängt es ja an:
Haben wir schon den 01.03.?????
Ich habe nicht gesagt, dass wir als Mopedfahrer immer gesehen werden.
Aber auf der anderen Seite: Unfälle passieren halt. ich glaube im Verhältnis zu den Autofahrern sind wir wesentlich weniger an Unfällen beteiligt.
Ja, es ist schei..e wenn wir abgeschossen werdn, keine Frage.
Hätte er mal lieber bis zum 1.03. gewartet, ab da wurden ja alle auf Facebook gespamt!
... ähh, gewarnt.
cu,
Motte
Da hab' ich doch mal eine Frage dazu:
Wieso heisst es eigentlich immer, wenn einer dieser Dosenraudis einen Zweiradler oder Fussgänger abschiesst "Er hat ihn übersehen" anstatt "Er hat nicht geschaut" ?
Da hab' ich doch mal eine Frage dazu:
Wieso heisst es eigentlich immer, wenn einer dieser Dosenraudis einen Zweiradler oder Fussgänger abschiesst "Er hat ihn übersehen" anstatt "Er hat nicht geschaut" ?
...vielleicht weil der Dosenraudi immer meint er/sie sei der Stärkere ?
Im Ernst das hat wohl juristische Gründe. "Übersehen" bedeutet im Strafrecht es bestand keinen Vorsatz und auch keine Fahrlässigkeit. "Nicht geschaut" würde schon als Fahrlässigkeit ausgelegt werden und die Strafbarkeit ist entsprechend höher einzustufen.
Kann mir vorstellen dass dies der Grund ist.
Bestimmt wissen das die juristische besser Versierten.
Und so unheimlich viel Logik drin.
Haste schon mal jemanden getroffen der Nicht
Vater oder Mutter oder Sohn oder Tochter ist.
es gibt ja dann noch die Varianten Vater und gleichzeitig Sohn usw.
Der Post auf FB ist so überflüssig wie Dreck zu Weihnachten
sehe ich nicht so
erstens: sicherlich sind alle Väter, Söhne oder sonst was, aber der "gemeine Autofahrer" sieht doch eher den rasenden Rocker, der unverhofft um die Ecke kommt und einen dazu zwingt, aktiv mit offenen Augen zu fahren, weil er selber nach der sanddühnenartigen Beschleunigung nur mit der Geschwindigkeit eines Eiszeitgletschers unterwegs ist.
zweitens: wenn NUR EINER diesen Post zu Herzen nimmt und dadurch EIN Unfall verhindert wird - hat dieser "Spam" seine Berechtigung gehabt.
sicherlich ist sowas statistisch nicht fassbar, das sind die einzelnen Vorschriften der UVV auch nicht...
Die kurvenschneidenden, trotz schlechter Sichtverhältnisse, überholende Fraktion bei uns im Kreis ist häufig jenseits von: Gut und Böse sowie Fratzenbook.
Die andere Fraktion surft gerade auf FB, während sie fährt...
oder umfährt ... :-(
Und duck und wech. 