Mindestgeschwindigkeit auf Landstraßen?

Zitat von Claus

Wenn ich dann jemanden hinter mir hatte, der eiliger
unterwegs war, habe ich ihn bei nächster Gelegenheit überholen lassen.
Durch Blinkeranzeige, daß frei ist, oder einfach durch rechts ran fahren.

Das umschreibt nur die Wunschvorstellung jener, die schneller vorankommen
wollen und sich durch einen Langsameren gestört fühlen.

Zitat von Kerstin

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Er macht das mit
Absicht, um Spaß daran zu haben, wenn andere sich ärgern, und will gar
nicht ernsthaft diskutieren. In diesem Fall würde ich Trollalarm ausrufen.
Oder er ist tatsächlich unfähig, in einer Diskussion auch die Standpunkte der
anderen nachzuvollziehen und diese in seine Überlegungen mit
einzubeziehen.

Zitat von Achim Grabbe

Mir geht es ja nur darum, die Beweggründe
zu erforschen. Dass jemand unterhalb der erlaubten Geschwindigkeit
unterwegs ist, ist unbestritten. Aber warum er oder sie das tut, das ist für
mich interessant.

Um was anderes geht es nicht, nur um einen Meinungsaustausch.

Keinesfalls geht es darum, den Anderen von der eigenen Meinung zu
überzeugen. Jeder hat die Möglichkeit sich in irgendeiner Form, ob
nun sinnig oder unsinnig, an dem Meinungsaustausch zu beteiligen
und irgendwann besteht keinen Bedarf mehr sich zu beteiligen und
das Thema verschwindet in der Versenkung.

Jeder nimmt für sich sein Ergebnis aus dem Meinungsaustausch mit und
niemand muss seine Meinung ändern. Vielleicht erhält man durch den
Meinungsaustausch einen Impuls, die eigene Meinung zu überdenken,
aber dies bleibt jedem selbst überlassen.

Zitat von Kerstin

Denn andernfalls würde er sich so verhalten wie du
und das Recht des anderen, innerhalb der gesetzlichen Grenzen so schnell zu
fahren wie er möchte, nicht in Frage stellen, und sei es nur durch sein
Verhalten. Davon hat er bisher aber nichts gesagt, sondern immer wieder
betont, dass sein Verhalten völlig in Ordnung und überhaupt das richtige sei.

Sorry, aber der Schnellere hat kein Vorrecht, eben so wenig wie der
Langsamere. Es liegt in der Natur der Sache, dass der Schnellere auf den
Langsamen aufläuft und manchmal eben ein sofortiges Überholen nicht
möglich ist.

Wessen Recht ist nun eher zu beachten oder fällt mehr ins Gewicht, das
Recht des Schnelleren oder das Recht des Langsamen?

Der Gesetzgeber hat dafür eine Regelung getroffen, die aber anscheinend
wenig Akzeptanz bei den Schnelleren findet. So lässt sich auch der gereizte
Unterton im Meinungsaustausch erklären. Für meinen Teil halte ich mich an
die gesetzlichen Vorgaben und gut ist es.

Auch ich laufe ja regelmäßig auf Langsame auf, z.B. auf LKW die sich an die
für sie verbindlichen 60 km/h auf Landstraßen halten. Trifft man übrigens
immer häufiger. Jetzt hadere ich nicht damit, dass der da nun vor mir
herschleicht, sondern ich akzeptiere die Situation, halte Abstand und lasse
mich nicht aus der Ruhe bringen. Im Regelfall mache ich eigentlich keine
Anstalten, einen LKW zu überholen, denn meist löst sich die Situation eh
nach einigen Kilometern auf, da sich die Wege trennen.

Auch erwarte ich nicht, dass der mir das Überholen ermöglicht, in dem er
z.B. an geeigneter Stelle anhält oder auf den Mehrzweckstreifen ausweicht.

Letzteres wird mit einem Bußgeld belegt. Besitzt der Schnellere dann auch
den Anstand, anzuhalten und das Bußgeld für den LKW Fahrer zu übernehmen,
zumindest zum Teil?

Immerhin hat er das Gesetz übertreten um dem Schnelleren das Überholen zu ermöglichen!

Auf die Frage hätte ich gerne mal eine Antwort, aus der Fraktion der Schnelleren!

Gruss
Siggi

Mal eine kleine Anekdote zum Thema schnell, langsam und von hinten rankommen.

Viele Jahre war ich mit meinen großen Hunden im Wald unterwegs,
auch auf schmalen Wegen. In NRW gibt es auf Waldwegen keinen
Leinenzwang, solange die Hunde den Weg nicht verlassen oder Wild
nachstellen.

Wie dem auch sei, an einem schönen Samstag Nachmittag ging ich
mit den Hunden im Vorlauf meines Weges, ruhig und entspannt.

Unerwartet wurde ich dann von hinten von einem Jogger angerempelt,
der schnack an mir vorbei wollte. Ich verlor ein wenig den Halt und bin
fast hingefallen.

Mich anzurempeln und fast zu Fall zu bringen,

war sein 1.Fehler.

Dadurch zwischen mir und meinen Hunden (45 und 55 Kg) zu stehen,

war sein 2.Fehler.

Nun der Auffassung zu sein, er könne vor den Hunden davonlaufen,

war sein 3.Fehler.

Er wird diese Fehler in seinem Leben nicht mehr machen!-%-

Er wird seine Runden auf dem Sportplatz drehen und den Wald meiden!GOO

Gruss
Siggi

Zitat von Olli/Lippstadt

§ 5 Absatz 6 StVO (Überholen) sagt:
Wer überholt wird, darf seine Geschwindigkeit nicht erhöhen. Der Führer
eines langsameren Fahrzeugs muß seine
Geschwindigkeit an geeigneter Stelle ermäßigen, notfalls warten, wenn nur
so mehreren unmittelbar folgenden Fahrzeugen das Überholen möglich ist.
Hierzu können auch geeignete Seitenstreifen in Anspruch genommen
werden; das gilt nicht auf Autobahnen.

Alles anzeigen

Wir haben uns da missverstanden. Gemeint hatte ich das klassische
Ausweichen der LKW auf den Mehrzweckstreifen, zwar um das Überholen zu
ermöglichen, aber ohne die Geschwindigkeit zu reduzieren. Damit wird der
Mehrzweckstreifen unzulässig als Fahrbahn genutzt und das ist bußgeldbewehrt.

Zitat von Olli/Lippstadt

Ansonsten würde es reichen, wenn jeder
nach § 1 StVO gegenseitige Rücksichtnahme in seiner Fahrweise an den Tag
legen würde und dieser Diskussion wäre der Dampf entzogen. Aber die
Rechtsprechung zeigt Dir vielleicht doch mal auf, dass Deine bisherige
Fahrweise, wider Deiner Annahme, nicht rechtskonform ist.

Zitat von Olli/Lippstadt

Für ein bußgeldbelegbares verkehrsbehinderndes Langsamfahren wird seine bisher geschilderte Fahrweise kaum ausreichen.

Was denn nun?

Hatten wir doch schon geklärt, wie ein langsames Fahrzeug definiert ist, oder?

Mag sein, dass meine Fahrweise mit 70 oder 80 km/h wenig Zustimmung
findet, aber sie ist absolut zulässig und rechtskonform. Auch bin ich nicht
dazu verpflichtet, meine Geschwindigkeit an geeigneter Stelle zu ermäßigen
und notfalls zuwarten, wenn nur so mehreren unmittelbar folgenden
Fahrzeugen das Überholen möglich ist, denn ich bin kein langsames
Fahrzeug im Sinne des Gesetzes.

Klar, für viele hinter mir, die schneller wollen und aufgrund der Verkehrslage
nicht überholen können, ist das nicht akzeptabel. Hier wird man immer
dahingehend argumentieren, dass ein solches Verhalten als zu langsam im
Sinne des Gesetzes zu sehen ist, mit den daraus resultierenden
Verpflichtungen.

Es tut mir wirklich Leid und ich habe auch keinen Spaß daran, aber ob der
hinter mir schneller möchte und nicht kann, ist nun wirklich keine
Anforderung die von mir zu lösen ist, auch nicht unter Bezugnahme zum §1 StVO.

Ihr könnt euch ja ein blaues blinkendes Licht aufs Dach zaubern,
dann habt ihr freie Fahrt!

Dann mache ich auch schön und artig Platz!GOO

Gruß
Siggi

Gegenseite Rücksichtnahme kann aber auch bedeuten,
den Langsamen vor einem zu tolerieren und sich in
Geduld zu üben, aber davon ist hier nichts zu finden.

Zwar fordern die Schnelleren eine Rücksichtnahme ein,
sind aber nicht dazu bereit Rücksichtnahme zu gewähren.
Und dabei sind sie in der schwächeren Position, denn
weder haben Sie eine Anspruch auf frei Fahrt, noch
können sie diese praktisch erzwingen.

Auch lasse ich mich von Olli gerne eines Besseren belehren,
aber der Mehrzweckstreifen einer Landstraße ist jenen
vorbehalten, die besonderen Geschwindigkeitsbeschränkungen unterliegen.

Ein LKW / Bus darf den Mehrzweckstreifen nicht ohne geminderte
Geschwindigkeit als Fahrstreifen nutzen, um Platz für Schnellere
zu schaffen. Er muss schon seine Geschwindigkeit deutlich reduzieren
oder anhalten, ansonsten würde er jene gefährden, die sich nur
dort bewegen dürfen und dazu zählen z.B. Radfahrer.

Tja und dann bleibt noch die Frage, was einem der gesunde
Menschenverstand in der heutigen Zeit sagt?

Vermutlich „slow down and relax“!

Gute Nacht
Siggi